Waitforexit não está esperando por citações

C 3.5 Winforms app. Eu tenho um temporizador que dispara a cada 30 segundos no segmento separado (tudo o que faz é escrever uma seqüência de texto na janela de saída VS). Eu também tenho outro tópico que espera que um determinado processo termine se ele for iniciado. Por exemplo, winword. exe. Nessa linha eu tenho esse código: e ficará sentado lá e aguardará o winword. exe para sair. Isso funciona bem. No entanto, enquanto está sentado esperando que winword. exe saia, o temporizador de 30 segundos em um segmento completamente separado (que envia texto para a janela de saída) nunca é executado. Se eu esperar 3 minutos (então o outro temporizador deve ser executado 6 vezes neste ponto, mas não enquanto WaitForExit () está aguardando) e, em seguida, saio winword. exe de repente, meu outro temporizador começa a rodar 6 vezes ao mesmo tempo . É como se houvesse um atraso no evento do temporizador e, de repente, quer executá-lo ao mesmo tempo. Por que p. WaitForExit () parece bloquear todo o meu aplicativo mesmo que eu o execute executando de um segmento separado no meu aplicativo (não o segmento UI principal) Editar: Sim está em um segmento separado. Aqui está o código que eu uso para iniciá-lo: Aqui está o método ProcessCheck () que eu tenho: Você tem a idéia certa Peter, uma explicação errada. Calling Control. Invoke executa o delegado especificado no segmento de UI e bloqueia o segmento de chamada até que o segmento de UI conclua sua execução. O que está acontecendo no código acima é que p. WaitForExit está bloqueando o segmento UI (porque está executando no subtítulo UI) e o segmento de chamada (que está aguardando o thread UI). Ndash Tergiver 30 de julho 12 às 17:49 fraXis Você pode usar BeginInvoke, mas isso ainda chamaria WaitForExit no segmento UI e bloqueá-lo. Se o código que chama Invoke atualmente, está em um thread em segundo plano, você pode chamar WaitForExit diretamente, o que fará com que o segmento de fundo seja bloqueado em vez do thread UI. Se você fornecer mais detalhes sobre o que você realmente está tentando fazer, alguém poderá fornecer mais detalhes. Ndash Peter Ritchie 30 de julho 12 em 17: 52Elina: obrigado pela sua resposta. Existem algumas notas na parte inferior deste MSDN doc (msdn. microsoften-uslibraryhellip) que alertam sobre potenciais bloqueios se você ler ao final de ambos os fluxos stdout e stderr redirecionados de forma síncrona. É difícil dizer se sua solução é suscetível a essa questão. Além disso, parece que você está enviando o process39 stdoutstderr output novamente na entrada. Por quê. ) Ndash Matthew Piatt 26 de setembro 16 às 4:42 Esta é uma solução mais moderna, Tarefa paralela (TPL), baseada em solução para 4.5 e acima. Exemplo de uso Implementação respondida 5 de outubro 16 às 10:54 Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos de AutoResetEvent): respondido 14 de junho 12 às 14:29 Verdadeiro, mas não deveria estar fazendo. FileName Path quotggsci. exequot quot lt Obeycommand. txtquot para simplificar também o seu código ou talvez algo equivalente ao quotggsci. exequot do quot quotgbsci. exequot se você realmente não quiser usar um arquivo obeycommand. txt separado. Ndash Amit Naidu Jun 4 13 em 22:03 Sua solução não precisa de AutoResetEvent, mas você pesquisa. Quando você faz uma pesquisa em vez de usar o evento (quando está disponível), você está usando a CPU sem motivo e isso indica que você é um programador ruim. Sua solução é realmente ruim quando comparada com a outra usando AutoResetEvent. (Mas não te dou -1 porque voce tentou ajudar). Ndash Eric Ouellet 7 de novembro 14 às 18:38 Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema. A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso: Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar. Respondeu 13 de janeiro 15 às 10:35 Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um bug relacionado à leitura de fluxo de saída de processo assíncrono. Você não pode fazer isso: você receberá System. InvalidOperationException. StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou. Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado: fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono: então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de você Configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono. Não há como obter uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo da maneira atual Process e ProcessStartInfo foi projetado. Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.